疯狂膨胀的多余的不合理的中间需求，就是造成中国楼市扭曲和疯狂的“恶性肿瘤”，而由于利益熏心，地方官员、开发商和银行等对这个危害楼市的“恶性肿瘤”采取放纵、支持和呵护的态度。因此，坚决地遏制中国楼市多余的不合理的中间需求，铲除这个“恶性肿瘤”，是中国房地产调控长期的根本的任务。
[阅读全文]
08-09年时，开发商缩工保价和不拿地确实是引起09年房价暴涨的原因之一，但4年后的现在，开发商再一次缩工保价和不拿地，却不可能再一次引起房价暴涨了，就像人们不可能第二次趟过同一条河流一样。
[阅读全文]
对中国的房地产改革来说，改革的三大目的一个也没有达到或没有很好地达到。这样的房地产改革难道就一点也不值得反思吗？
[阅读全文]
中国的房地产调控，无论限购、限贷还是房产税政策，都不是什么“短期化”政策，相反，都是典型的“长期化”政策或“长效化调控机制”。希望中央政府能尽快地明确这一点，以便打消人们对房地产调控的错误预期和采取理性的买房和卖房行为。只有中国人的买房和卖房都理性了，中国的房价才会真正合理和回归到它应该到达的价位。
[阅读全文]
任志强说“中国房价不高”，是十分荒唐的不科学的雷人雷语。他的标榜为“国际规则”的统计“平均数”和“中位数”算法，完全是忽悠人的把戏，其目的就是掩盖中国一线二线城市高房价的事实，由此攻击和阻挠中央政府的房价调控。
[阅读全文]
近期楼市的“回暖”是市场对调控的预期不明造成的：许多买房者担心调控放松和房价反弹而失去“低价”买房的机会。尽管温家宝总理最近又一次表示不放松调控的决心，并且明确指出“房价还远未回到合理的价位”，但一些因素却干扰着温总理说话的信息确定性。
[阅读全文]
笔者近日看到凤凰网有标题为“人民日报呼吁楼市政策微调：择机调整限购范围”的新闻，着实吓了一跳！中央政府刚刚叫停几个城市的“政策微调”，怎么中央机关报又来呼吁“政策微调”？“脑子有病”啊？于是找来人民日报看，原来不是人民日报自己说的，而是人民日报记者采访时经济专家和房地产专家说的。
[阅读全文]
四大国有银行准备松绑首套房贷的优惠利率，说是要“保刚需”。其实，与其说是“保刚需”，不如说是“保房价”。
[阅读全文]
最近上海几个公租房开盘出租，但问津者寥寥无几，原来租金过高，与同地段的私租房差不多。这样一来，上海的公租房是不是可能成为纯粹应付中央保障房计划的摆设或道具呢？反正房子盖在那里，将来实在不行就作为经适房甚至商品房卖掉，那样还能赚钱。 笔者始终感觉，地方政府对中央房调政
[阅读全文]
南京教师张卫用自己的双臂抱接跳楼学生的壮举，是一种人性的力量，它证明：人的本性，不仅有自私或利己的一面，也有克己为他或舍私利他甚至忘私为公的一面，这就在客观上驳倒了西化“主流”意识形态鼓吹的“人性自私”论和对“雷锋精神”的否定。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- 匿名: 制定《住宅法》，实行《一户一房》制 “居者有其屋”即是每一个人的愿望和权利。同时也应是每一个政府义不容辞的责任与义务。 人从一出生在某一地方后，就赋予了他（她）应该同其他人一样应有的资源份额与占有权利。每一个人一生下来就应有属于他自己的（一套）居住房屋（哪怕是简陋的也要有），而不论其富贵贫贱。作为政府，理应首先保证其公民最低生活必需的一套居住用房，不论其面积多寡、豪奢与简陋。 近几年来，房价一直在调控中飞涨，并不是政府调控政策不好，而是在住房制度上有重大误区，致使房价越调越高。 作为住房问题，尤其是在中国，目前是一种人多而可利用的地少的一种状况。现在出外举目看一下，四周到处是各种各样的建筑物，道路，都快把整个可资利用的地表都快圈占一空啦。但是还是满足不了人们对于住房的旺盛需求。究其下来，不是住房建的太少，而是因为人们的贪欲，加上资本的火上浇油，致使有些人变得贪婪成性。有钱人占有二套、三套，多至十几套、几十套，甚至还有成百套的房子。而广大的工薪阶层、贫民阶层则望眼欲穿，却得不到应该属于自己的仅仅需要自住的一套住房。 经过改革开放这么多年，房地产事业蓬勃发展。现在住房不是没有，更不紧缺，而是让有钱的贪婪者们为了投机赚钱给“霸占”去了，造成了住房资源的所谓“紧缺”。进而飞速地提高了房价，致使房价越来越高。如果照这样一直下去，即使将所有可资利用的国土全部都建成住房，也满足不了贪婪的人们对住房的需求。在这种住房、土地资源相对紧缺，而需求欲望又旺盛的情况下，在中国人多资源少、可资利用的土地少的情况下，理应建立一种全新的住房调控制度势在必行。 人人应该拥有自己的一套住房。居住权利是人的基本生而有之的权利之一，人人不可剥夺。稀缺资源就要用特殊的制度加以调整，以保证人人都有可以使用和占有的其人生下来就具有的资源份额。所以，在住房问题上就应该参照调整男女婚姻的制度——一夫一妻制一样，实行特殊的住房调控制度——一户一房制。（一座、一幢） 2012-05-05 10:43:25
- 匿名: 分析恨透侧，赞一个！ 2012-05-04 12:10:01
- 匿名: 好好反思反思，中国走势了什么道路！！！ 2012-04-20 09:11:53
- 匿名: 计划经济的手段，长期化就是回到以前分配模式了？ 2012-04-10 12:38:15
- 匿名: 可见，中国的房地产调控，无论限购、限贷还是房产税政策，都不是什么“短期化”政策，相反，都是典型的“长期化”政策或“长效化调控机制”。希望中央政府能尽快地明确这一点，以便打消人们对房地产调控的错误预期和采取理性的买房和卖房行为。只有中国人的买房和卖房都理性了，中国的房价才会真正合理和回归到它应该到达的价位。. 2012-04-08 13:35:15
- 匿名: 第二条，本身是个不公平的税。凭什么有的城市居民就要被试点？这是人为制造的不公平。 第三条，银监会已经作了明确回复：必须坚持差别化利率保障居民首次置业和改善居住环境，限制投资和投机类购房。 2012-03-27 09:13:43
- 匿名: 房价高，房租不可能下降。 2012-03-22 09:30:05
- 匿名: 楼市爱咋咋，反正没钱买。房租一直高涨，能有人来管管吗??????? 2012-03-21 19:56:32
- 匿名: 温是政府首脑，降房价对他意味着什么？他最需要政绩的人啊 2012-03-18 18:36:19
- 匿名: 谁喜欢高房价？谁反对高房价？政府站在那边？ 2012-03-17 16:03:17